Kocatepe Mah. 560. Sok. No:2/1 Kocatepe Apt. B Blok D.6, 03200 Afyonkarahisar
0532 059 56 79 | 0272 216 56 00 | aliborklu@gmail.com | Hft içi 09:00 - 18:00 | Cumartesi 10:00 - 14:00
Ada Hukuk ve Danışmanlık
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

velayet TMK 182

Esas No: 2025/7496 Karar No: 2025/9869
Paylaş: WhatsApp X LinkedIn

Bu karar bilgilendirme amaçlıdır. Güncel mevzuat ve içtihata göre değişmiş olabilir. Hukuki tavsiye niteliği taşımaz.

Karar Tam Metni

2. Hukuk Dairesi         2025/7496 E.  ,  2025/9869 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk DairesiSAYISI : 2025/1268 E., 2025/1985 K.DAVA TÜRÜ : Değer Artış Payı ve Katılma Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Dairemizin bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Bölge Adliye Mahkemesinin 09.02.2024 tarih ve 2024/319 Esas, 2024/262 K. sayılı kararı, Dairemizin 06.03.2025 tarih ve 2024/3270 Esas, 2025/2446 Karar sayılı kararı ile tasfiye konusu malların değeri yönünden bozulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya direnilmesi üzerine, karar davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;Somut olayda; davanın artık değere katılma alacağı istemine ilişkin olduğu, artık değere katılma alacağı hesaplanırken, mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut olan malların, bu tarihteki durumları, ancak tasfiye tarihindeki sürüm (rayiç) değerleri esas alınması gerektiği (TMK md. 227/1, 228/1, 2 32... /1), Yargıtay uygulamalarına göre tasfiye tarihinin karar tarihi olup Bölge Adliye Mahkemesince tasfiyenin yapılması halinde Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihinin tasfiye tarihi olarak dikkate alınması gerektiği; taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı kadın vekilinin başvurusunun esastan reddine, davalı erkek vekilinin başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulması suretiyle davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verildiği, ancak tasfiye konusu mallar yönünden Bölge Adliye Mahkemesince tasfiye yapılmasına rağmen yukarıda izah edilen ilkeye aykırı şekilde, tasfiye konusu malların Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinden (09.02.2024) yaklaşık bir buçuk yıl önceki (Aralık/2022) belirlenen güncel değerlerine göre artık değere katılma alacağının hesaplandığı anlaşılmakla; Dairemizin 06.03.2025 tarih ve 2024/3270 Esas, 2025/2446 Karar sayılı kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.KARARAçıklanan sebeple;Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,19.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Bilgileri

Mahkeme
Yargıtay
Daire/Kurul
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/7496
Karar No
2025/9869
Bu Kararla İlgili Danışın

Benzer bir hukuki sorunla mı karşılaştınız?

Hemen İletişime Geçin
WhatsApp'tan Yazın